flag Судова влада України

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Аналіз розгляду запитів на публічну інформацію за 2017 рік

Аналіз

роботи суду з інформаційними запитами

відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації»

за 2017 рік

На виконання пункту 1.2 Плану роботи Донецького апеляційного адміністративного суду на І півріччя 2018 року, затвердженого наказом голови суду від 29 грудня 2017 року № 136/ОД, відділом діловодства та обліку звернень громадян (далі – відділ) проведено аналіз роботи суду з інформаційними запитами відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» за 2017 рік.

Протягом 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло 46 запитів на отримання публічної інформації, із них:

Також, відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» Державна судова адміністрація України надіслала на адресу суду, як належним розпорядникам, 17 інформаційних запитів для надання відповіді в межах повноважень.

За категорією кореспондентів інформаційні запити надійшли від:

Також, не можливо ідентифікувати 2 запити що надійшли від осіб, які  зареєстровані на уніфікованій платформі для надсилання електронних запитів (зокрема сайт «Доступ до Правди») під невідомими назвами (у даному випадку запити надійшли від користувача під нікнеймом «Мій Господин»).

Загалом, запити стосувалися надання:

відомостей про порядок утворення, фінансування, статус Донецького апеляційного адміністративного суду – 13 запитів;

списку суддів, які отримували житло протягом певного періоду – 2;

списку (штатної чисельності) суддів Донецького апеляційного адміністративного суду із зазначенням помічників, судді-спікера та прес-секретаря – 6;

суми коштів, яка була направлена на виплату премій працівникам апарату суду – 2;

інформації про заробітну плату, премії, матеріальну допомогу та інші виплати працівникам суду за період липень 2016-січень 2017 рр. – 1;

інформації щодо розгляду апеляційних скарг в адміністративних справах певної категорії  – 4;

штатний розпис суду за 2016, 2017 роки із зазначенням заробітної плати, яка фактично виплачувалась суддям – 3;

виплата суддівської винагороди суддям, у яких закінчилися повноваження у 2015-2016 рр. – 1;

переліку суддів, які не надали згоду на початок роботи на підконтрольній території України – 1;

інформації щодо облаштованого комп’ютеризованого робочого місця для громадян суду – 1;

щодо виконання окремої ухвали суду – 2;

інформації про голову суду, дату призначення на посаду згідно рішення зборів суддів – 2;

щодо суддів, до яких застосовані заборони, встановлені Законом України «Про очищення влади» - 2;

щодо працівників, які відповідальні за роботу із запитами на отримання публічної інформації – 1;

щодо запровадження проекту Електронний суд та інше.

Аналізуючи запити, які протягом звітного періоду надійшли до Донецького апеляційного адміністративного суду, можна дійти висновку, що найбільше зацікавлені заявників в отриманні відомостей про порядок утворення, фінансування, статус Донецького апеляційного адміністративного суду. Також, частим питанням, яке виникає у запитувачів, є фінансові питання в частині виплат заробітної плати та премій суддям, працівникам апарату суду за певний період часу.

Не менше запитів надходить про надання інформації стосовно суддів, помічників суддів тощо.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» відповіді на інформаційні запити надано протягом 5 робочих днів.

Протягом 2017 року відсутні випадки оскарження особами відповідей на інформаційні запити, які подавались до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Результати проведеного аналізу свідчать, що робота з розгляду інформаційних запитів відповідно до закону України «Про доступ до публічної інформації» у суді ведеться на належному рівні, керівництвом суду здійснюється постійний контроль за якістю, своєчасністю та повнотою надання відповідей запитувачам, проводиться аналітична робота.

Підводячи підсумки проведеного аналізу вважаю доцільним запропонувати:

  1. Обговорити результати проведеного аналізу на оперативній нараді суддів та оперативній нараді працівників апарату суду.

     

    Начальник відділу діловодства

    та обліку звернень громадян                                        Н.А. Гатченко