flag Судова влада України

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Нарада суддів Донецького апеляційного адміністративного округу

27 липня 2011, 14:20

27 липня 2011 року в актовому залі Донецького апеляційного адміністративного суду відбулась нарада суддів Донецького апеляційного адміністративного округу (Донецького апеляційного адміністративного суду, Донецького та Луганського окружних адміністративних судів) по підведенню підсумків роботи за I півріччя 2011 року за участю заступника голови Вищого адміністративного суду України Цуркана М.І.

(на фото зліва направо: Заступник голови ДААС – Сухарьок М.Г., Заступник голови ВАСУ – Цуркан М.І., Голова ДААС – Бадахова Т.П., Заступник голови ДААС – Геращенко І.В., Заступник голови Ради суддів України – Ханова Р.Ф.)

Нараду відкрила голова Донецького апеляційного адміністративного суду Бадахова Т.П.
З докладом щодо аналізу якості розгляду адміністративних справ апеляційним та окружними адміністративними судами Донецького апеляційного адміністративного округу у I півріччі 2011 року – суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.
Заступник голови Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В. проаналізував стан дотримання строків розгляду адміністративних справ Донецького апеляційного адміністративного суду, Донецького та Луганського окружних адміністративних судів у I півріччі 2011 року з урахуванням рішення наради за результатами 2010 року.


(на фото: ліворуч - Суддя ДААС – Чумак С.Ю., праворуч - Заступник голови ДААС Геращенко І.В. )

Заступник голови Ради суддів України Ханова Р.Ф. висвітлила питання щодо застосування адміністративними судами Донецького апеляційного адміністративного округу положень Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, практики Європейського суду з прав людини під час розгляду та вирішення адміністративних справ, яка звернула увагу на категорію справ, під час розгляду яких найчастіше застосовуються положення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція), правові позиції Європейського суду з прав людини, межі застосування Конвенції, навела характерні
приклади із судової практики, а також проблеми, що виникають під час розгляду вирішення справ досліджуваної категорії.


(на фото: Заступник голови Ради суддів України - Ханова Р.Ф.)

Також, з докладами про роботу окружних адміністративних судів Донецького апеляційного адміністративного округу виступили голова Луганського окружного адміністративного суду Тріфанова С.С. та голова Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О.М.

Заступник голови Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І. підвів підсумки роботи Донецького апеляційного адміністративного округу за перше півріччя 2011 року. Відокремив, що показник середньомісячного надходження справ і ухвалених судових рішень є один з найбільших показників серед усіх апеляційних адміністративних судів України. Що стосується середньомісячного надходження судових рішень окружними адміністративними судами, то статистика не сильно відрізняється від середніх статистичних даних по Україні. Аналізуючи якість розгляду адміністративних справ, то статистичні дані роботи апеляційного адміністративного суду у розрізі звітності Вищого адміністративного суду України не є такими, що відхиляються від практики по всій Україні. Звернув увага на те, що до Вищого адміністративного суду України продовжують поступати рішення, які не відповідають встановленої практики, після узгодження правової позиції, зазначив, що це є недопустимим.


(на фото Заступник голови Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.)